Libri "alla moda"

Mi capita di notare, ormai da mesi, che ci sono dei libri che tutti leggono. O, meglio, che tutti devono mostrare al mondo di aver letto; non si offendano le persone che amano questi libri, ma sempre più spesso mi pare di vedere gli stessi titoli negli stati di Facebook. La domanda è: perché questi libri piacciono tanto? Perché stanno per essere/sono stati trasposti in film?
L'anno scorso era il turno di Ragazzo da parete, quest'anno di Colpa delle stelle e de Il cavaliere d'inverno.
Sono curiosa di sapere il perché di questa passione per determinati libri - passione scoppiata in un sol momento (sì, ci sarà che li ha letti prima, ma basta fare un giro sulla home di Facebook per trovare riferimenti a uno di questi libri).

Vado palesando la mia ignoranza. Non ho letto nessuno dei tre, yeah. (:

Indubbiamente la trasposizione in film aiuta le vendite dei libri, c'è poco da fare. È così dacché sono iniziate le trasposizioni cinematografiche - tra poco ci sarà lo scoppio di "La bambina che salvava i libri" di Zusak. E questo l'ho letto, tiè, in barba all'ignoranza di poc'anzi.

Credo che il cinema sia la forma d'arte che attira più pubblico, molto più dei libri.
Conosco molta gente che ha visto l'intera trilogia di Peter Jackson anche più volte, ma senza sapere chi sia Tom Bombadil; conosco molti fan di film come "Fight Club" o "Arancia Meccanica" (personalmente migliori del libro) che non solo non conoscono Chuck Palahniuk o Anthony Burgess, ma ignorano anche che il film che tanto lodano è tratto da un libro. E io sono appena andata a controllare su Wikipedia come si scrivesse "Burgess" perché non ricordavo il suo nome, tanto per dire, ma mai mi sarei scordata di Stanley Kubrick. Molti hanno visto tutti i film prodotti dalla Marvel senza sapere che il vecchietto che fa tanti buffi cameo è proprio Stan Lee... è ignoranza? Certo, ma in questi casi credo lo sia solo nel senso stretto del termine.

A volte potrebbe essere una sorta di curiosità dopo la visione di un film che è piaciuto (i miei amici non sapevano che "Hunger Games", un film che a loro è piaciuto molto, è basato sui libri della Collins, e ora un paio di loro li stanno leggendo); a volte potrebbe essere anche un volersi mettere in mostra, infilandosi nei soliti panni triti dell'intellettuale un po' hipster che ha la possibilità di dire: «Caro, guarda che dovresti leggere il libro, è molto meglio»; a volte la gente non sa nemmeno che il libro nuovamente pubblicizzato con la copertina più figa è diventato un film, ma ne viene attratto e lo legge senza nemmeno pensarci (ammetto di aver fatto così con ASOIAF: non avevo idea del telefilm, ma la nuova edizione uscita con la copertina di GoT ha avuto il suo effetto e mi ha fatto scoprire una saga magnifica che, caso strano, ha già dieci anni).
In quanti conoscevano Martin prima del telefilm? Io no, continuo a confessarlo, ma sono ben lieta che il telefilm me lo abbia fatto conoscere.

Da che esiste il cinema per il grande pubblico, credo che una persona, di media, tenda a poter vantar un numero più elevato di film visti che non di libri letti: perciò se un film dà la possibilità di leggere un libro in più, beh... che sia bello o brutto, per me è tutto un "ben venga".
(:

Io ho letto "Ragazzo da parete" e "Il cavaliere d'inverno", quest'ultimo è un romance storico e mi era stato consigliato perché non amando i romanzi d'amore, questo, a detta di chi me lo ha consigliato, mi sarebbe piaciuto.
E invece... "non voglio dire niente, ma il niente parla più di me", citando Sergio Cammariere.
Penso che sia proprio una moda perché magari, lo legge una persona, si ha il passaparola, lo leggono in tanti e piace come un effetto domino che raccoglie fan in abbondanza.
Io, invece, per dire, ho iniziato a leggere Martin perché delle mie colleghe in facoltà vedevano la serie e l'adoravano.
Mi "avevano fatto una testa così" per dirlo in dialetto, ma io ho iniziato dapprima a vedere la serie perché, conoscendomi, se avessi letto i libri, avrei detto tutto ciò che non andava, che non era fedele o altro...
La serie però l'ho vista dopo che la smisero di assillarmi, perché odio essere costretta e lessi i libri dopo che li ricevetti per il compleanno.
Mi sono appassionata liberamente, senza imposizioni.
Un discorso diverso è per me Philip Roth, ho iniziato a leggerlo prima che si facessero due film ispirati a due suoi romanzi, iniziai a leggerlo a tredici anni, da ragazzina, insomma e avendo letto tutte le sue opere, lo consiglio caldamente e non per moda, però, se posso dirlo.

Io ho letto solo "Colpa delle stelle", ma non per volontà mia: una mia amica lo ha comprato e me lo ha praticamente schiaffeggiato in faccia, ordinandomi di leggerlo. L'ho trovato carino (soprattutto la riflessione sull'oblio, anche se era poco credibile in bocca ad una adolescente). I personaggi sono un po' irreali, ma forse è questo che attira tanto il pubblico...
Sono fiera di dire che ho letto Mark Zusak almeno tre o quattro anni prima che andasse di moda, e ne sono ben contenta: il libro è davvero molto bello, con uno stile che personalmente adoro.

Probabilmente nello stesso luogo sperduto dov'ero anche io.
NECESSITO QUEI FILM.